ГУБЕРНАТОР ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 декабря 1997 г. N 550
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРАЕВОЙ ЦЕЛЕВОЙ КОМПЛЕКСНОЙ
ДОЛГОСРОЧНОЙ ПРОГРАММЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ
(РЕИНТРОДУКЦИИ) ПРИМОРСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ
ЖЕНЬШЕНЯ НА ПЕРИОД ДО 2005 ГОДА
В целях сохранения редких и находящихся под угрозой
исчезновения видов диких животных и растений на территории
Приморского края и обеспечения выполнения обязательств Российской
стороны, вытекающих из Конвенции ООН о биологическом разнообразии
от 4 июля 1995 г., а также во исполнение постановления
Правительства Российской Федерации от 7 августа 1995 г. N 795 "О
сохранении амурского тигра и других редких и находящихся под
угрозой исчезновения видов диких животных и растений на
территориях Приморского и Хабаровского краев"
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Утвердить прилагаемую краевую целевую комплексную
долгосрочную программу восстановления (реинтродукции) приморской
популяции женьшеня на период до 2005 года (далее именуется -
программа).
2. Учитывая международную значимость программы присвоить ей
статус "Губернаторская".
3. Возложить на комитет по природным ресурсам администрации
края (Стоматюк) функции заказчика программы.
4. Финансовому управлению администрации края (Австерова)
предусматривать при разработке проектов краевого бюджета на 1998
год и последующие годы финансирование мероприятий, включенных в
программу.
5. Департаменту прессы и информации администрации края
(Встовская) довести вышеназванную программу через средства
массовой информации до сведения населения.
6. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить
на первого вице-губернатора края Дубинина В. С.
И. о. губернатора края
В.ДУБИНИН
Утверждено
постановлением
губернатора края
от 30.12.97 N 550
КРАЕВАЯ ЦЕЛЕВАЯ КОМПЛЕКСНАЯ ДОЛГОСРОЧНАЯ
ПРОГРАММА ВОССТАНОВЛЕНИЯ (РЕИНТРОДУКЦИИ)
ПРИМОРСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ ЖЕНЬШЕНЯ НА ПЕРИОД
ДО 2005 ГОДА
Паспорт программы
Наименование программы - краевая целевая комплексная
долгосрочная программа
восстановления (реинтродукции)
приморской популяции женьшеня на
период до 2005 года;
Решение о разработке - постановление губернатора
программы Приморского края от 31 мая 1996
г. N 334 "О мерах по усилению
охраны дикорастущего женьшеня и
упорядочению его заготовки в 1996
году";
Государственный заказчик - комитет по природным ресурсам
программы администрации края;
Основные разработчики - Биолого-почвенный институт
программы Дальневосточного отделения
Российской академии наук,
комитет по природным ресурсам
администрации края;
Цели и задачи программы - сохранение типичных природных
местообитаний женьшеня, охрана
генофонда женьшеня, размножение
дикорастущего женьшеня приморской
популяции, создание устойчивого
источника заготовки дикорастущего
женьшеня;
Сроки и этапы реализации - I этап: 1998 - 1999 годы,
программы II этап: 2000 - 2005 годы;
Исполнители мероприятий - Биолого-почвенный институт
программы Дальневосточного отделения
Российской академии наук,
Артемовский гидроузел,
Приморское управление лесами;
Объемы и источники - 374.989 млрд. рублей - за счет
финансирования программы средств федерального бюджета,
10.648 млрд. рублей - за счет
средств краевого бюджета,
0.945 млрд. рублей - за счет
средств внебюджетных источников;
Ожидаемые конечные - сохранение природных местообитаний
результаты реализации женьшеня, уникальных сообществ
программы кедрово-широколиственных лесов,
сохранится генофонд женьшеня и его
природные популяции, что явится
вкладом Приморского края в
выполнение обязательств Российской
стороны, вытекающих из Конвенции
ООН о биологическом разнообразии
от 4 июля 1995 года, будут
проведены мероприятия по
реинтродукции женьшеня и создан
воспроизводимый источник для
заготовок дикорастущего женьшеня;
Контроль за исполнением - контроль за исполнением
программы мероприятий программы осуществляют
комитет по природным ресурсам
администрации края и
государственный комитет по охране
окружающей среды Приморского края
по данным статистической
отчетности, материалам выборочных
обследований и экспертных оценок.
1. Состояние приморских популяций женьшеня
Женьшень настоящий, Panax ginseng C. A. Mey, иногда называемый
восточным или азиатским, относится к реликтовому семейству
Araliaceae, широко распространенному на древней земле.
Многочисленные ископаемые остатки аралий находят по всей
территории Европы, Азии и американского континента. Однако, только
семь видов из рода Panax сохранились живыми до наших дней, а
наиболее знаменитый из них - P. ginseng - приобрел статус
исчезающего растения. В начале столетия женьшень настоящий еще рос
в естественных условиях в Корее, Китае и российском Приморье.
Теперь это растение практически исчезло из лесов Кореи и Китая.
Большое количество женьшеня культивируется в этих странах, однако
известно, что культивируемые растения в результате доместикации
утрачивают по разным причинам значительную часть генетического
потенциала, свойственного виду в целом, и не могут сохранить его
генетического разнообразия в полном объеме. Природные популяции
также являются основным поставщиком материала для реинтродукции -
восстановления вида в его былых местообитаниях. Изучение
генетических процессов в природных популяциях показывает состояние
вида на текущий момент и определяет стратегию реинтродукции его
редких и исчезающих видов.
Природный ареал женьшеня настоящего представлен сегодня двумя
основными популяциями. Первая из них, и самая большая, - в южной
половине Сихотэ-Алиня, а вторая состоит из российской
(Надеждинский и Хасанский районы) и китайской (провинции Цзилинь и
Хэйлунцзян) частей. Синий Хребет (Спасский район) иногда
рассматривается как отдельная зона местообитания женьшеня.
Ресурсы женьшеня в природных условиях крайне трудно поддаются
определению в связи с особенностями его биологии: удаленные,
труднодоступные местообитания, склонность к продолжительному
покою, нестабильная завязываемость и раннее опадание плодов
и т. д. Однако, никакой достоверной информации о находках
дикорастущего женьшеня в Корее не удается получить уже с 1930
года. В Китае в тридцатые годы ежегодные заготовки женьшеня
составляли около 500 кг, но уже в 1950 г. было заготовлено
только 150 кг, а к настоящему моменту существенных заготовок там
не производится.
Сходные тенденции наблюдаются и на территории Приморья.
До 1917 г. только через Владивосток экспортировалось ежегодно
около 380 кг корня дикого женьшеня - почти столько же, сколько его
добывалось в то время в лесах Китая. С конца 20-х годов к
женьшеневому промыслу подключились государственные организации -
Госторг и Лектехсырье. В 40 - 50-х годах в Приморье поисками
женьшеня занимались официально 500 - 700 корневщиков, ежегодно
сдававшие до 10 - 15 тыс. корней, добывая в год до 130 кг сырого
корня.
В последнее время квота на добычу дикого женьшеня объявлялась
в пределах 100 - 150 кг. Заготовку почти исключительно вело
Приморское управление лесами. В 1991 г. его сотрудниками было
заготовлено около 60 кг корня, в это количество вошло и 6 кг
конфискованного корня. В 1993 г. разрешения на заготовку были
выданы 1130 корневщикам, преимущественно работникам Приморского
управления лесами. Ими было заготовлено 72 кг корня, оперативными
рейдовыми группами конфисковано у нарушителей 15 кг (выявлено 115
случаев нарушений). В 1994 г. была установлена квота добычи
дикорастущего женьшеня для организаций - заготовителей в объеме 65
кг, которая осталась невыполненной. Объем конфискованных корней
снизился до двух кг, хотя достоверно известно, что интенсивность
поиска корня женьшеня населением ежегодно возрастает. Реальная
цифра корневщиков как минимум в три раза превосходит официальную.
В настоящее время число людей, занятых поисками женьшеня, примерно
в 10 раз превосходит их число в начале века. В то же время общее
количество заготовленного женьшеня оказывается примерно в 5 раз
меньше.
Из года в год снижается не только объем официально
заготовленного корня, но и качество заготовок. Это выражается в
том, что количество высокосортных корней в заготовках ежегодно
уменьшается, а доля корней III и IV сорта растет (таблица 1).
Таблица 1
Динамика заготовок корней
дикорастущего женьшеня по сортам (число корней,
шт./ общий вес, г/ в процентах от общего числа
заготовленных корней)
Сорт 1991 г. 1992 г. 1993 г.
I 312/18830/11.8 67/3579/ 2.8 98/5315 / 3.8
II 400/11927/15.1 106/4022/ 4.4 232/9169 / 9.1
III 974/17789/36.8 501/12023/20.6 725/17960/28.4
IV 959/12042/36.3 1754/30558/72.2 1496/26183/58.6
Не так давно структура сбора строго контролировалась,
отечественные корневщики не имели рынка сбыта вне территории СССР.
Теперь же спрос на крупный корень формируется внешним
(преимущественно незаконным) рынком, при этом примерно
десятикратное отставание России по уровню жизни населения от
развитых стран является основой относительно высокой
платежеспособности внешнего женьшеневого рынка.
В этой связи большинство сборщиков утаивают крупные корни от
сдачи, так как заготовительные организации не в состоянии
конкурировать с перекупщиками. Это, однако, не означает, что
корневщики выкапывают только крупный корень. В последние годы при
заготовках изымаются подряд все корни.
Некоторые специалисты считают, что для минимальной
защищенности флористического богатства региона необходимо, чтобы
каждый вид растений был представлен хотя бы в одном заповеднике.
Это бесспорно с точки зрения сохранения видового биоразнообразия
региона. Однако, эта мера недостаточна для сохранения
генетического разнообразия отдельных ценных видов. На сравнительно
небольших территориях существующих заповедников может сохраниться
более долгое время только ограниченное количество растений
женьшеня. Этих растений вряд ли хватит для восстановления
генетического потенциала этого ценного растения. Тем более, что
существующие заповедники расположены на окраинах основных
популяций женьшеня. Кроме того, на территории Уссурийского
заповедника проводились опытные посадки корейского культивируемого
женьшеня, что может иметь определенные последствия для "чистоты"
сохранившихся семей.
Таким образом, анализ размеров и структуры заготовок,
общественного мнения и данные природоохранных органов указывают на
то, что природные популяции женьшеня в Приморье находятся в
состоянии крайнего истощения. Тем не менее, российское Приморье
остается единственным местом на земле, где дикорастущий женьшень
еще представлен в количестве, достаточном для сохранения его как
вида, а срочное принятие неотложных мер по восстановлению ресурсов
вида может вернуть это ценное растение в его былые местообитания и
восстановить его запасы до таких размеров, при которых разумное
их использование сможет не только окупить понесенные затраты, но и
стать постоянным источником дохода для региона.
2. Цели и задачи программы
Целью программы является сохранение генофонда женьшеня и его
восстановление в природных местообитаниях путем размножения
дикорастущего женьшеня в специальных питомниках и реинтродукции
подроста в его былые местообитания на территориях охранных
центров, создание устойчивого источника дикорастущего женьшеня.
Для этого необходимо решить следующие основные задачи:
сохранить от разрушения среду обитания женьшеня;
принять действенные меры по прекращению незаконного сбора
женьшеня и создать правовые и экономические барьеры против
контрабандного вывоза женьшеня;
создать сеть охраняемых территорий и территорий ограниченного
природопользования, обеспечивающих сохранение природных популяций
женьшеня;
создать фондовые коллекции дикорастущих растений,
представляющие в необходимом объеме основные приморские популяции
женьшеня;
осуществить особую защиту лесных территорий, как зон будущего
восстановления женьшеня;
создать центры реинтродукции женьшеня в зонах восстановления и
обеспечить их работу;
обеспечить сохранность женьшеня в зонах восстановления.
3. Основные направления реализации программы
Накопленные сведения позволяют провести ряд мероприятий по
защите, сохранению, восстановлению и рациональному использованию
женьшеня. Исходя из общих положений по охране редких видов
растений и из конкретных особенностей данного вида,
предусматривается несколько уровней охранных мероприятий.
3.1. Социально-правовой уровень включает в себя разработку
мероприятий по охране местообитаний женьшеня. Сюда относится
разработка дополнительных законодательных и дисциплинарных мер по
борьбе с браконьерством, нелегальной торговлей и вывозом за рубеж
корней женьшеня; объединение усилий штатных сотрудников специально
уполномоченных органов в области охраны окружающей среды под
эгидой государственного комитета по охране окружающей среды
Приморского края, привлечение к этой работе местных властей,
объединений охотников и сборщиков дикоросов. Специальные
соглашения с арендаторами лесных и охотугодий. Разработка статуса
охранных центров и способов охраны женьшеня в них. Экологическое
воспитание.
Достижение программных целей будет осуществляться в рамках
осуществления Федеральной целевой программы "Сохранение амурского
тигра", утвержденной постановлением Правительства Российской
Федерации от 8 июля 1997 года N 843, где предусматривается:
создание специальных отрядов и их техническое обеспечение;
увеличение такс для исчисления размера взыскания за ущерб,
причиненный незаконным добыванием или уничтожением тигра и других
редких видов животных и растений;
реализация плана совместных действий территориальных органов
Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной
службы безопасности Российской Федерации, Государственного
таможенного комитета Российской Федерации и Государственного
комитета Российской Федерации по охране окружающей среды по
усилению контроля за скупкой, продажей и вывозом за границу тигра,
его частей и других видов животных и растений.
Программа предусматривает ассигнования на эти мероприятия в
размере 3.020 млрд. руб. (приложение 1).
3.2. Экосистемный или фитоценотический уровень - защита
окружающей среды и специфических местообитаний женьшеня от
разрушительного воздействия лесных пожаров, рубок, неумеренных
сборов и других экзогенных факторов антропогенного и естественного
происхождения.
3.2.1. Лесохозяйственные мероприятия предусмотрены
федеральными целевыми программами охраны и воспроизводства лесов
("Охрана лесов от пожаров", "Лесовосстановление России"), которые
объединены в Подпрограмму 8 "Сохранение российского леса"
Федеральной целевой программы экономического и социального
развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996 - 2005 годы,
утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от
15 апреля 1996 г. N 480.
Затраты на капитальные вложения за счет всех источников
финансирования предусмотрены в сумме 170.664 млрд. руб.
(приложение 2).
3.2.2. Организация сети особо охраняемых территорий и
территорий ограниченного природопользования:
в соответствии с Федеральной целевой программой
государственной поддержки государственных природных заповедников и
национальных парков на период до 2000 года, утвержденной Указом
Президента Российской Федерации от 10 октября 1995 г. N 1032, и
Перечнем государственных природных заповедников и национальных
парков, рекомендуемых для организации на территории Российской
Федерации в 1994 - 2005 годах, утвержденным распоряжением
Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 г. N 572-р,
планируется организовать Кема-Амгинский, Верхне-Уссурийский и
Средне-Уссурийский национальные парки;
учитывая, что на территории Чугуевского района находится около
25 процентов краевых запасов дикорастущего женьшеня, необходимо
создать природный парк с функциями женьшеневого заказника краевого
подчинения "Уссурийский Арарат";
предусматривается создание особо охраняемых резерватов
(центров), где охрана территории - места естественного
произрастания женьшеня - сочетается с созданием коллекции живых
растений, достоверно представляющих разнообразие женьшеня на
данной территории. Охранные центры должны размещаться в пределах
ареала женьшеня в зонах с наибольшей популяционной плотностью. В
этих зонах, предположительно, сосредоточено наибольшее
генетическое разнообразие женьшеня, поэтому растения зон,
представленные в живых коллекциях, могут объединить в себе весь
генетический потенциал вида или его большую часть. Окончательное
число зон определится в результате исследования отдельных
популяций и их фрагментов на предмет их уникальности;
необходимо создать охранные центры на территории
Сихотэ-Алинской популяции, а также в Спасском, Партизанском и
Хасанском районах, причем в последнем максимально близко к
государственной границе.
Общее финансирование указанных мероприятий предусматривается в
размере 23.754 млрд. руб. (приложение 3).
3.3. Видовой и популяционный уровни:
изучение структуры и динамики вида и популяций женьшеня,
исследование и мониторинг генетических процессов в популяциях. Эта
работа должна стать научной основой для окончательной концепции
охраны генетического разнообразия женьшеня и дать ответ на ряд
практических вопросов охраны и восстановления, их которых главный:
каким путем создавать оптимальное генетическое разнообразие в
живых коллекциях женьшеня и в зонах реинтродукции;
создание в охранных центрах коллекций живых растений с
питомником размножения. Все растения в коллекции должны быть
идентифицированы на предмет их принадлежности именно к данной
популяции. Важной задачей коллекции является представительство и
сохранение генетического разнообразия женьшеня данной территории в
течение длительного времени после отбора проб, поддержание чистоты
отдельных линий и т. д. Коллекция служит основной базой для
генетических исследований и формируется в связи с результатами
этих исследований. Основной задачей питомника является размножение
тестированного в коллекции посадочного материала и поддержание его
до момента реинтродукции;
закладка женьшенария для составления и поддержания фондовой
коллекции.
Общее финансирование указанных мероприятий предусматривается в
размере 2.169 млрд. руб. (приложение 4).
Работы должны осуществляться наряду с выполнением мероприятий,
предусмотренных целевой программой "Фармфитоплантация Приморья",
вошедшей в Подпрограмму 3 "Развитие медицинской промышленности"
Федеральной целевой программы экономического и социального
развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996 - 2005 годы,
утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от
15 апреля 1996 г. N 480. На эти цели предусмотрено финансирование
в размере 285.377 млрд. руб. (приложение 2).
3.4. Клеточный и молекулярный уровень включает мероприятия по
сохранению разнообразия путем создания банка семян, тканевых и
клеточных культур, консервация изолированной
дезоксирибонуклеиновой кислоты и ее фрагментов. Этот путь
консервации обеспечивает сохранение разнообразия женьшеня для
целей селекции, генной и клеточной инженерии.
Работы будут выполняться и финансироваться Биолого-почвенным
институтом Дальневосточного отделения Российской академии наук в
основном в рамках существующих планов научно-исследовательских
работ.
Всего предусмотрено финансирование в размере 1.332 млрд. руб.
(приложение 5).
Мероприятия всех уровней являются необходимыми звеньями общей
концепции охраны, воспроизводства и рационального использования
ресурсов женьшеня. Однако, охрана экосистем на фитоценотическом
уровне занимает особое положение, так как без проведения этой
группы мероприятий эффективность последующих будет резко снижена.
Восстановление женьшеня в места его естественного обитания, то
есть возвращение части размноженного в коллекционном питомнике
материала на территорию охраняемой зоны (реинтродукция), -
является главной частью программы восстановления, а коллекция с
питомником - основной частью охранного центра.
Этими предполагаемыми событиями с достаточной ясностью
определяются предлагаемые основные элементы стратегии интродукции:
использование местных генотипов для создания маточной
коллекции для искуственного воспроизводства;
отбор гетерозигот в выборки для фондовой коллекции живых
растений;
содержание маточных растений в условиях контролируемой
изоляции;
повышение гетерозиготности за счет искусственного
перекрестного опыления в питомниках;
снижение выпада всходов от болезней за счет размножения
маточных растений в контролируемых условиях;
снижение потерь на первых этапах развития интродуцированных
растений за счет оптимизации сроков интродукции.
В результате предполагаемых мероприятий через 10 лет ожидается
иметь для стационарной реинтродукции:
маточных растений - 1000,
семян - 16000,
всходов - 7600.
Этапы выполнения программы
Программа предусматривает поэтапное ее выполнение (приложение
6).
Первый этап (1998 - 1999 годы) - первоочередные
административные и организационные меры охраны женьшеня и его
местообитаний и создание фондовой коллекции, в которой
лесохозяйственные и охранные работы выполняются за счет краевого
бюджета, а работу по комплектации коллекции и начальным этапам
воспроизводства осуществляют сотрудники Биолого-почвенного
института Дальневосточного отделения Российской академии наук.
Одновременно выполняются проектные работы по выделению охранных
территорий, привязка их на местности, определение статуса и
составление окончательной сметы расходов для каждого центра.
Число создаваемых центров будет зависеть от объемов
финансирования с учетом того, что существующие охраняемые
территории представлены только заповедниками, которые расположены
на периферии ареала женьшеня, и для успеха его защиты и
восстановления нужна охрана центральных и наиболее ценных с
генетической точки зрения местообитаний. Поэтому необходимо
создание 5 - 7 дополнительных охраняемых зон в Чугуевском,
Спасском, Хасанском - Надеждинском, Партизанском районах. Причем
некоторые охранные центры могут основываться без питомников
размножения - реинтродукции или же фондовая коллекция и один
питомник могут функционировать при охранном центре, что обеспечит
сохранность генофонда и постепенное наращивание интродукционных
возможностей.
Второй этап (2000 - 2005 годы) - создание собственно охранных
центров и связанная с этим работа по осуществлению их проектов,
развертывание работ по реинтродукции в центрах и на сопряженных
охраняемых территориях. Только с началом охраны всех зон обитания
наиболее ценных генотипов станет возможен переход к реинтродукции.
До этого возвращение растений в природу будет малоэффективным.
Контроль за ходом реализации программы
Основная роль в реализации программы отводится
государственному заказчику.
Государственный заказчик несет ответственность за
своевременное выполнение программы, рациональное использование
выделенных бюджетных средств. Контроль и анализ хода реализации
программы осуществляется государственным заказчиком по всему
комплексу программных мероприятий, независимо от источника
финансирования.
Ответственность за выполнение Федеральных целевых программ
несет соответствующий заказчик.
Научное обеспечение программы осуществляет Биолого-почвенный
институт Дальневосточного отделения Российской академии наук.
Для реализации программы создается координационный центр при
комитете по природным ресурсам администрации края, в котором
участвуют:
1. По охране территорий - представитель Государственного
комитета по охране окружающей среды Приморского края;
2. По функциональному обеспечению работы воспроизводственных
центров - представитель Приморского управления лесами;
3. По составлению и поддержанию коллекции, по научному
обеспечению работы воспроизводственных центров и по реинтродукции
подроста - представитель Биолого-почвенного института
Дальневосточного отделения Российской Академии наук.
Реализация мероприятий программы проводится на основе
договоров, заключаемых государственным заказчиком с
сооответствующим исполнителем.
Эффективность программных мероприятий
Экологическая эффективность от реализации программы:
охранный статус получат уникальные растительные сообщества
кедрово-шикоролиственных лесов на территории охранных центров;
охранная деятельность будет сочетаться с охраной местообитаний
и других редких видов растений и животных.
Социальный эффект программы:
участие в выполнении программ сохранения мирового
биоразнообразия и государственной научно-технической программы
"Биологическое разнообразие";
сохранение легендарного растения, с которым связаны
общенациональные представления о Российском Дальнем Востоке;
сохранение источника проверенного адаптогенного средства,
которое пользуется большой популярностью у населения;
поддержка фермеров, специализирующихся на производстве
женьшеня, которая заключается в заинтересованности местных властей
в сохранении этой отрасли производства в регионе, в снабжении
фермеров семенами местных популяций, в избирательной проверке
семенного материала и в рекомендациях по семеноводству.
Экономическая эффективность следует из расчета, что продажа
корня дикорастущего женьшеня за рубеж в настоящее время по
сравнению с предыдущими десятилетиями снизилась втрое и продолжает
снижаться. Приморье ежегодно теряет миллионы долларов. С
восстановлением природных популяций женьшеня можно рассчитывать на
этот ежегодный доход. При этом Россия будет всегда оставаться
монополистом этого вида продукции.
Экономическая целесообразность программы заключается в том,
что прибыль начнет поступать от реализации дикого
(реинтродуцированного) женьшеня не ранее, чем через 10 лет после
начала реинтродукции. К этому времени в природные местообитания
будут интродуцированы:
однолетние растения - 4000,
двухлетние - 1500,
трехлетние - 400.
Восстановление дикорастущего женьшеня может стать основой
восстановления промышленного плантационного производства женьшеня
в крае.
Финансовое обеспечение программы
Основными источниками финансирования программы являются
федеральный и краевой бюджеты. Часть необходимых средств, в
частности, для финансирования работ по проектированию вновь
создаваемых охраняемых территорий будет выделена Федеральным и
краевым экологическим фондами. Частичное финансирование будет
осуществляться за счет средств Дальневосточного отделения
Российской академии наук.
Предполагается, что ряд международных экологических фондов, а
также отечественных спонсоров проявят значительную активность по
финансовой поддержке деятельности, направленной на сохранение
биоразнообразия Приморского края. Утверждение данной программы
органами государственной власти будет стимулировать поступление
иностранной валюты от зарубежных и международных фондов, частных
лиц, а также от отечественных спонсоров, заинтересованных в
приобретении соответствующего имиджа.
Затраты на реализацию программы составлят в ценах 1997 года
386.582 млрд. руб., в том числе 162.169 млрд. руб. на первом этапе
(1998 - 1999 годы) (приложение 7).
Объемы финансирования уточняются ежегодно в соответствии с
принимаемыми федеральным и краевым бюджетами.
Приложение 1
к краевой программе,
утвержденной постановлением
губернатора края
от 30.12.97 N 550
ЗАТРАТЫ
НА БОРЬБУ С БРАКОНЬЕРСТВОМ, НЕЛЕГАЛЬНОЙ
ТОРГОВЛЕЙ И ВЫВОЗОМ ЗА ГРАНИЦУ ТИГРА И
ЕГО ЧАСТЕЙ НА ПЕРИОД ДА 2003 ГОДА
(в ценах 1997 года, млн. руб.)
------------------------T---------------------------T--------------¬
¦ ¦ Объемы финансирования ¦ ¦
¦ Мероприятия по борьбе +-------T-------------------+ Источники ¦
¦ с браконьерством, ¦ ¦в том числе 1 этап ¦финансирования¦
¦ нелегальной торговлей ¦ всего +---------T---------+ ¦
¦ ¦ ¦ 1998 г. ¦ 1999 г. ¦ ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ А. Организация и содержание бригад по борьбе с браконьерством ¦
¦ и охране амурского тигра ¦
+-----------------------T-------T---------T---------T--------------+
¦1. Текущие расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Оплата труда работников¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(с начислением на ¦ ¦ ¦ ¦ федеральный ¦
¦ зарплату) ¦ 702 ¦ 95,3 ¦ 95,3 ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Командировочные расходы¦ 158 ¦ 22,7 ¦ 22,7 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦горюче-смазочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦материалов, оружия, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦спецодежды ¦ 352 ¦ 90,8 ¦ 45,4 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 1212 ¦ 208,8 ¦ 163,4 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Капитальные вложения¦ 204 ¦ 90,8 ¦ 72,6 ¦ федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ Б. Обеспечение деятельности и техническое оснащен е органов ¦
¦ охотничьего надзора ¦
+-----------------------T-------T---------T---------T--------------+
¦1. Текущие расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Оплата труда работников¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(с начислением на ¦ ¦ ¦ ¦ федеральный ¦
¦ зарплату) ¦ 643 ¦ 106,2 ¦ 112,1 ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Командировочные расходы¦ 112 ¦ 17,7 ¦ 23,6 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦горюче-смазочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦материалов, оружия, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦спецодежды ¦ 177 ¦ 41,3 ¦ 23,6 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 932 ¦ 165,2 ¦ 159,3 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Капитальные вложения¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(приобретение ¦ 106 ¦ 29,5 ¦ 23,6 ¦ федеральный ¦
¦ автотранспорта) ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ В. Реализация плана действий компетентных органов по контролю ¦
¦ за скупкой, продажей и вывозом за границу тигра и его частей ¦
+-----------------------T-------T---------T---------T--------------+
¦ Текущие расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Командировочные расходы¦ 326 ¦ 54,5 ¦ 54,5 ¦ федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦
¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦горюче-смазочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦материалов ¦ 77 ¦ 9,1 ¦ 9,1 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Зарплата нештатной ¦ ¦ ¦ ¦ федеральный ¦
¦агентурной сети ¦ 163 ¦ 27,2 ¦ 27,2 ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 566 ¦ 90,8 ¦ 90,8 ¦ ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ В целом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ федеральный бюджет¦ 3020 ¦ 585,1 ¦ 509,7 ¦ ¦
L-----------------------+-------+---------+---------+---------------
Примечание.
Финансирование из федерального бюджета предусмотрено
Федеральной целевой программой "Сохранение амурского тигра",
утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от
8 июля 1997 г. N 843.
Объемы финансирования уточняются ежегодно в соответствии с
принимаемыми федеральным и краевым бюджетами.
Председатель комитета по природным
ресурсам администрации края
Е. СТОМАТЮК
Приложение 2
к краевой программе,
утвержденной постановлением
губернатора края
от 30.12.97 N 550
ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, НАМЕЧАЕМЫЕ К ФИНАНСИРОВАНИЮ
В 1998 - 2005 ГГ. ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ ЗА СЧЕТ ВСЕХ
ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ
(в ценах 1997 года, млрд. руб.)
--------------------------------------T---------------------------¬
¦ Наименование ¦ Капитальные вложения ¦
¦ инвестиционных +-------------T-------------+
¦ проектов ¦1998-2000 гг.¦2001-2005 гг.¦
+-------------------------------------+-------------+-------------+
¦Подпрограмма 3 ¦ ¦ ¦
¦"Развитие медицинской промышленности"¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦3.1. "Фармфитоплантация Приморья" ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦1. Лекарственные растения: ¦ 85,794 ¦ 53,395 ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ строительство плантационного ¦ ¦ ¦
¦хозяйства в Верхне-Сихотэ-Алинском ¦ ¦ ¦
¦природно-хозяйственном районе, ¦ 39,942 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ строительство плантационного ¦ ¦ ¦
¦хозяйства в Верхне-Уссурийском ¦ ¦ ¦
¦природно-хозяйственном районе, ¦ 24,796 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ строительство двух плантационных ¦ ¦ ¦
¦хозяйств в Ханкайском и ¦ ¦ ¦
¦Центрально-Сихотэ-Алинском ¦ ¦ ¦
¦природно-хозяйственных районах, ¦ 21,72 ¦ 27,693 ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ строительство плантационного ¦ ¦ ¦
¦хозяйства в Верхне-Сихотэ-Алинском ¦ ¦ ¦
¦природно-хозяйственном районе, ¦ ¦ 24,797 ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ создание регионального фонда ¦ ¦ ¦
¦семенного и посадочного материала ¦ ¦ ¦
¦лекарственных и ценных видов ¦ ¦ ¦
¦растений. ¦ 6,335 ¦ 0,905 ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ Всего: ¦ 178,587 ¦ 106,79 ¦
+-------------------------------------+-------------+-------------+
¦Подпрограмма 8 ¦ ¦ ¦
¦"Сохранение Российского леса" ¦ 21,593 ¦ 42,173 ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦8.1. "Охрана лесов от пожаров": ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ охрана и защита лесов от ¦ ¦ ¦
¦пожаров и лесонарушений ¦ 5,973 ¦ 14,661 ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦8.2. "Лесовосстановление России" ¦ 15,620 ¦ 27,512 ¦
¦ лесовосстановление ¦ 2,045 ¦ 4,887 ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ административные и ¦ ¦ ¦
¦производственные объекты, техника, ¦ ¦ ¦
¦оборудование ¦ 13,575 ¦ 22,625 ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ Всего: ¦ 58,806 ¦ 111,858 ¦
+-------------------------------------+-------------+-------------+
¦ Итого: ¦ 237,393 ¦ 118,648 ¦
L-------------------------------------+-------------+--------------
Примечание.
Финансирование предусмотрено Федеральной целевой программой
экономического и социального развития Дальнего Востока и
Забайкалья на 1996 - 2005 годы, утвержденной постановлением
Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996 г. N 480.
Объемы финансирования уточняются ежегодно в соответствии с
принимаемыми федеральным и краевым бюджетами.
Председатель комитета по природным
ресурсам администрации края
Е. СТОМАТЮК
Приложение 3
к краевой программе,
утвержденной постановлением
губернатора края
от 30.12.97 N 550
ЗАТРАТЫ
НА ОРГАНИЗАЦТЮ НОВЫХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ
ТЕРРИТОРИЙ И ОХРАННЫХ ЦЕНТРОВ
НА ПЕРИОД ДО 2005 ГОДА
(в ценах 1997 года, млн. руб.)
------------------------T---------------------------T--------------¬
¦ Мероприятия по ¦ Объемы финансирования ¦ ¦
¦ организации новых +-------T-------------------+ Источники ¦
¦ охраняемых территорий ¦ ¦в том числе 1 этап ¦финансирования¦
¦ и охранных центров ¦ всего +---------T---------+ ¦
¦ ¦ ¦ 1998 г. ¦ 1999 г. ¦ ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ Организация национальных парков "Кема-Амгинский", ¦
¦ "Верхне-Уссурийский" и "Средне-Уссурийский" ¦
+-----------------------T-------T---------T---------T--------------+
¦1. Текущие расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Проектирование ¦ 708 ¦ 354 ¦ 354 ¦ федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экологический¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фонд ¦
¦Оплата труда работников¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(с начислением на ¦ ¦ ¦ ¦ федеральный ¦
¦ зарплату) ¦ 2537 ¦ - ¦ 118 ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Содержание основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств, приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦горюче-смазочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦материалов ¦ 1628 ¦ - ¦ 118 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Мероприятия по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦восстановлению и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сохранению природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦комплексов ¦ 2478 ¦ - ¦ 118 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Общепроизводственные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦административно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйственные расходы ¦ 885 ¦ - ¦ 47 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 8236 ¦ 354 ¦ 755 ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ федеральный бюджет ¦ 7528 ¦ - ¦ 755 ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦
¦ внебюджетные источники¦ 708 ¦ 354 ¦ 354 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Капитальные вложения¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объекты ¦ 6915 ¦ - ¦ - ¦ федеральный ¦
¦производственного ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦
¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Жилищное строительство ¦ 437 ¦ - ¦ - ¦ краевой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦
¦Приобретение ¦ 885 ¦ - ¦ 118 ¦ федеральный ¦
¦ оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 8237 ¦ - ¦ 118 ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ федеральный бюджет ¦ 7800 ¦ - ¦ 118 ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ 437 ¦ - ¦ - ¦ ¦
¦ внебюджетные источники¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Всего по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ "Национальные парки"¦ 16473 ¦ 354 ¦ 873 ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ федеральный бюджет ¦ 15328 ¦ - ¦ 519 ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ 437 ¦ - ¦ - ¦ ¦
¦ внебюджетные источники¦ 708 ¦ 354 ¦ 354 ¦ ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ Организация природного парка "Уссурийский Арарат" ¦
+-----------------------T-------T---------T---------T--------------+
¦1. Текущие расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Проектирование ¦ 100 ¦ 50 ¦ 50 ¦ краевой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экологический¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фонд ¦
¦Оплата труда работников¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(с начислением на ¦ ¦ ¦ ¦ краевой ¦
¦ зарплату) ¦ 190 ¦ - ¦ 20 ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Содержание основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств, приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦горюче-смазочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦материалов ¦ 271 ¦ - ¦ 20 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Мероприятия по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦восстановлению и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сохранению природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦комплексов ¦ 413 ¦ - ¦ 20 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Общепроизводственные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦административно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйственные расходы ¦ 148 ¦ - ¦ 7.8 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 1122 ¦ 50 ¦ 117,8 ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ 1022 ¦ - ¦ 67.8 ¦ ¦
¦ внебюджетные источники¦ 100 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Капитальные вложения¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объекты ¦ 1153 ¦ - ¦ 120 ¦ краевой ¦
¦производственного ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦
¦назначения, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦транспорт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Жилищное строительство ¦ 72 ¦ - ¦ 25 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оборудования ¦ 148 ¦ - ¦ 20 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 1373 ¦ - ¦ 165 ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ 1373 ¦ - ¦ 165 ¦ ¦
¦ внебюджетные источники¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Всего по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ "Природный парк" ¦ 2495 ¦ 50 ¦ 282.8 ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ 2395 ¦ - ¦ 232.8 ¦ ¦
¦ внебюджетные источники¦ 100 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ Создание четырех охранных центров, в том числе ¦
¦ одного на I этапе ¦
+-----------------------T-------T---------T---------T--------------+
¦1. Текущие расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Проектирование типового¦ ¦ ¦ ¦ краевой ¦
¦охранного центра ¦ 30 ¦ 15 ¦ 15 ¦ экологический¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фонд ¦
¦Оплата труда работников¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(с начислением на ¦ ¦ ¦ ¦ краевой ¦
¦ зарплату) ¦ 980 ¦ - ¦ 35 ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Содержание основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств, приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦горюче-смазочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦материалов ¦ 480 ¦ - ¦ 30 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Мероприятия по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦восстановлению и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сохранению природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦комплексов ¦ 560 ¦ - ¦ 20 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Общепроизводственные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦административно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйственные расходы ¦ 140 ¦ - ¦ 5 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 2550 ¦ 15 ¦ 105 ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ 2520 ¦ - ¦ 90 ¦ ¦
¦ внебюджетные источники¦ 30 ¦ 15 ¦ 15 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Капитальные вложения¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦производственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦назначения, включая ¦ 1816 ¦ - ¦ 120 ¦ краевой ¦
¦транспорт ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оборудования ¦ 420 ¦ - ¦ 35 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 2236 ¦ - ¦ 155 ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ 2236 ¦ - ¦ 155 ¦ ¦
¦ внебюджетные источники¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Всего по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ "Охранные центры" ¦ 4786 ¦ 15 ¦ 260 ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ 4756 ¦ - ¦ 245 ¦ ¦
¦ внебюджетные источники¦ 30 ¦ 15 ¦ 15 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ В целом: ¦ 23754 ¦ 419 ¦ 1415.8 ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ федеральный бюджет ¦ 15328 ¦ - ¦ 519 ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ 7588 ¦ - ¦ 477.8 ¦ ¦
¦ внебюджетные источники¦ 838 ¦ 419 ¦ 419 ¦ ¦
L-----------------------+-------+---------+---------+---------------
Примечание.
Финансирование из федерального бюджета и федерального
экологического фонда предусмотрено Федеральной целевой программой
государственной поддержки государственных природных заповедников и
национальных парков на период до 2000 года, утвержденной указом
президента Российской Федерации от 10 октября 1995 г. N 1032.
Объемы финансирования уточняются ежегодно в соответствии с
принимаемыми федеральным и краевым бюджетами и бюджетом
федерального экологического фонда.
Председатель комитета по природным
ресурсам администрации края
Е. СТОМАТЮК
Приложение 4
к краевой программе,
утвержденной постановлением
губернатора края
от 30.12.97 N 550
ЗАТРАТЫ
НА ОРГАНИЗАЦИЮ ПИТОМНИКОВ И ФОНДОВОЙ
КОЛЛЕКЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2005 ГОДА
(в ценах 1997 года, млн. руб.)
------------------------T---------------------------T--------------¬
¦ ¦ Объемы финансирования ¦ ¦
¦ Мероприятия по +-------T-------------------+ Источники ¦
¦ организации питомников¦ ¦в том числе 1 этап ¦финансирования¦
¦ и фондовой коллекции ¦ всего +---------T---------+ ¦
¦ ¦ ¦ 1998 г. ¦ 1999 г. ¦ ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ Создание четырех питомников, в том числе одного на I этапе ¦
+-----------------------T-------T---------T---------T--------------+
¦Оплата труда работников¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(с начислением на ¦ ¦ ¦ ¦ краевой ¦
¦ зарплату) ¦ 1536 ¦ 48 ¦ 48 ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Общепроизводственные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦административно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйственные расходы ¦ 150 ¦ 10 ¦ 5 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 1686 ¦ 58 ¦ 53 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ 1686 ¦ 58 ¦ 53 ¦ ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ Создание фондовой коллекции ¦
+-----------------------T-------T---------T---------T--------------+
¦1. Текущие расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Оплата труда работников¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(с начислением на ¦ ¦ ¦ ¦ краевой ¦
¦зарплату) ¦ 240 ¦ 30 ¦ 30 ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Общепроизводственные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦административно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйственные расходы ¦ 136 ¦ 17 ¦ 17 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 376 ¦ 47 ¦ 47 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ краевой бюджет ¦ 376 ¦ 47 ¦ 47 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Капитальные вложения¦ ¦ ¦ ¦ краевой ¦
¦Строительство крытого ¦ ¦ ¦ ¦ экологический¦
¦женьшенария 6 х 12 м ¦ 23 ¦ 23 ¦ - ¦ фонд ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Создание женьшенария ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦под пологом леса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦30 х 70 м ¦ 27 ¦ 27 ¦ - ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Расходы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦укомплектование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коллекции (150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦растений из трех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦популяций) ¦ 57 ¦ 57 ¦ - ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 107 ¦ 107 ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦внебюджетные источники ¦ 107 ¦ 107 ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Всего по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Создание фондовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коллекции" ¦ 483 ¦ 154 ¦ 47 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦краевой бюджет ¦ 376 ¦ 47 ¦ 47 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦внебюджетные источники ¦ 107 ¦ 107 ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ В целом ¦ 2169 ¦ 212 ¦ 100 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦краевой бюджет ¦ 2062 ¦ 105 ¦ 100 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦внебюджетные источники ¦ 107 ¦ 107 ¦ - ¦ ¦
L-----------------------+-------+---------+---------+---------------
Примечание.
Фондовая коллекция создается на территории Артемовского
гидроузла в охранной зоне водохранилища, благодаря чему на этом
этапе нет необходимости в расходах на охрану коллекции.
Объемы финансирования уточняются ежегодно в соответствии с
принимаемым краевым бюджетом.
Председатель комитета по природным
ресурсам администрации края
Е. СТОМАТЮК
Приложение 5
к краевой программе,
утвержденной постановлением
губернатора края
от 30.12.97 N 550
ЗАТРАТЫ
НА НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ (КЛЕТОЧНЫЙ И
МОЛЕКУЛЯРНЫЙ УРОВНИ)
(в ценах 1997 года, млн. руб.)
------------------------T---------------------------T--------------¬
¦ ¦ Объемы финансирования ¦ ¦
¦ Мероприятия по +-------T-------------------+ Источники ¦
¦ организации научных ¦ ¦в том числе 1 этап ¦финансирования¦
¦ исследований ¦ всего +---------T---------+ ¦
¦ ¦ ¦ 1998 г. ¦ 1999 г. ¦ ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+-----------------------+-------+---------+---------+--------------+
¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦химреактивов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оборудования для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦генетических ¦ ¦ ¦ ¦ краевой ¦
¦исследований ¦ 250 ¦ 45 ¦ 45 ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Командировочные расходы¦ 250 ¦ 25 ¦ 25 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Расходы на получение и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦содержание коллекции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦клеточных и тканевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культур ¦ 100 ¦ 10 ¦ 10 ¦ - " - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Оплата труда работников¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(с начислением на ¦ ¦ ¦ ¦ федеральный ¦
¦зарплату) ¦ 600 ¦ 60 ¦ 60 ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Доплата исполнителям за¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦выполнение особо важных¦ ¦ ¦ ¦ краевой ¦
¦работ ¦ 60 ¦ 6 ¦ 6 ¦ бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Начисления на зарплату ¦ 72 ¦ 9 ¦ 9 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого: ¦ 1332 ¦ 155 ¦ 155 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦федеральный бюджет ¦ 600 ¦ 60 ¦ 60 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦краевой бюджет ¦ 732 ¦ 95 ¦ 95 ¦ ¦
L-----------------------+-------+---------+---------+---------------
Примечание.
Финансирование из федерального бюджета будет осуществляться за
счет средств фонда оплаты труда Биолого-почвенного института
Дальневосточного отделения Российской акадамии наук.
Объемы финансирования уточняются ежегодно в соответствии с
принимаемыми федеральным и краевым бюджетами.
Председатель комитета по природным
ресурсам администрации края
Е. СТОМАТЮК
Приложение 6
к краевой программе,
утвержденной постановлением
губернатора края
от 30.12.97 N 550
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН РАБОТ
Содержание работ Сроки
I этап
1. Декларирование и принятие неотложных
охранных и организационных мер по защите
женьшеня и его местообитания. 1998 - 1999
2. Закладка и комплектование фондовой коллекции
популяций дикорастущего женьшеня в районе
Артемовского гидроузла. Генетическое
идентифицирование маточных растений на
предмет их принадлежности к сохраняемым
популяциям. Генетическая паспортизация
растений будет проводиться на всех
последующих этапах реинтродукционных работ
с целью поддержания уровня генетической
вариабельности женьшеня, предназначенного
для реинтродукции. 1998 - 1999
3. Обоснование выбора местностей для закладки
охранных центров в районах южного Приморья и
центрального Сихотэ-Алиня. 1998
4. Проектирование охраняемых территорий и
воспроизводственных питомников в охранных
центрах и декларирование их статуса. 1998 - 1999
5. Завершение оценок подразделенности природных
популяций женьшеня, морфологического и
генетического разнообразия растений женьшеня
в популяциях и между популяциями. 1998 - 1999
6. Закладка питомника для сихотэ-алинской популяции
в охранном центре в Чугуевском районе,
скрещивание перспективных линий, выращивание
гибридов и растений от свободного опыления, сбор
семян. 1999 - 2000
7. Изучение системы размножения женьшеня в природных
условиях, в питомниках размножения и в зонах
реинтродукции. Выявление и количественная
характеристика факторов, определяющих поток генов
в реинтродуцированных популяциях женьшеня. 1999 - 2000
II этап
8. Исследование генетического потенциала
реконструируемых популяций женьшеня и прогноз
состояния восстановленных популяций. 2000 - 2005
9. Проектирование и создание (или частичное
переориентирование) промышленных плантаций для
получения семенного материала женьшеня местных
популяций для хозяйств региона и для обеспечения
средствами части мероприятий по реинтродукции. 2000-2001
10. Выращивание подроста из семян, полученных в
питомниках, начало реинтродукции размноженного
материала. с 2000 - ежегодно
11. Начало стационарного состояния
реинтродукции - эксплуатации в охранных центрах
и прилегающей местности. 2005
Приложение 7
к краевой программе,
утвержденной постановлением
губернатора края
от 30.12.97 N 550
СВОДНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
(в ценах 1997 года, млн. руб.)
---------------------------T--------------------------------¬
¦ ¦ Объемы финансирования по годам ¦
¦ +---------T--------T-------------+
¦ ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 - 2005 ¦
+--------------------------+---------+--------+-------------+
¦Программа - всего ¦ 80,503 ¦ 81,666 ¦ 224,413 ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ федеральный бюджет ¦ 79,777 ¦ 80,574 ¦ 214,638 ¦
¦ краевой бюджет ¦ 0,200 ¦ 0,673 ¦ 9,775 ¦
¦ внебюджетные источники ¦ 0,526 ¦ 0,419 ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Капитальные вложения ¦ 79,359 ¦ 79,666 ¦ 209,599 ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ федеральный бюджет ¦ 79,252 ¦ 79,346 ¦ 205,553 ¦
¦ краевой бюджет ¦ - ¦ 0,320 ¦ 4,046 ¦
¦ внебюджетные источники ¦ 0,107 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Текущие расходы ¦ 1,144 ¦ 2,000 ¦ 14,814 ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ федеральный бюджет ¦ 0,525 ¦ 1,228 ¦ 9,085 ¦
¦ краевой бюджет ¦ 0,200 ¦ 0,353 ¦ 5,729 ¦
¦ внебюджетные источники ¦ 0,419 ¦ 0,419 ¦ - ¦
L--------------------------+---------+--------+--------------
Примечание.
Объемы финансирования уточняются ежегодно в соответствии с
принимаемыми федеральным и краевым бюджетами.
Председатель комитета по природным
ресурсам администрации края
Е. СТОМАТЮК
|
