ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2001 года
Именем Российской Федерации
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего
краевого судьи - Лозенко И. И.
с участием прокурора - Самойловой В. Г.
при секретаре - Маниленко Л. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
заявлению прокурора Приморского края о признании недействующей и
не подлежащей применению ч. 4 ст. 55 Устава Приморского края,
установил:
Прокурор Приморского края обратился в суд с заявлением о
признании недействующей и не подлежащей применению ч. 4 ст. 55
Устава Приморского края, ссылаясь на противоречие этой нормы
федеральному законодательству.
Представитель Думы Приморского края с заявлением прокурора
Приморского края согласился и суду пояснил, что ч. 4 ст. 55 Устава
Приморского края противоречит Федеральному закону "Об общих
принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации" от 06.10.1999 г.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела,
заслушав заявление прокурора, суд считает, что заявление прокурора
Приморского края подлежит удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 55 Устава Приморского края, если закон
не подписан губернатором в установленный законом Приморского края
срок, он подписывается председателем Думы Приморского края и
публикуется им в средствах массовой информации.
В ст. 76 Конституции Российской Федерации закреплено, что
законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской
Федерации не могут противоречить Федеральным законам, принятым в
соответствии с ч. 1, 2 настоящей статьи.
Статья 8 пункт 4 Федерального закона "Об общих принципах
организации законодательных (представительных) и исполнительных
органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от
06.10.1999 г. предусматривает, что закон субъекта Российской
Федерации, одобренный в ранее принятой редакции, не может быть
повторно отклонен высшим должностным лицом субъекта Российской
Федерации (руководителем высшего исполнительного органа
государственной власти субъекта Российской Федерации) и подлежит
обнародованию в срок, установленный конституцией (уставом) и
законом субъекта Российской Федерации.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи Федерального закона
обнародование закона производится высшим должностным лицом путем
его подписания и издания специального акта либо отклонения его в
срок, который установлен конституцией (уставом) и законом субъекта
Российской Федерации.
Таким образом, часть 4 статьи 55 Устава Приморского края,
обязанность губернатора подписывать и опубликовывать закон
неправомерно возложена на председателя Думы Приморского края.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление
прокурора о признании части 4 статьи 55 Устава Приморского края
противоречащей Федеральному закону недействующей и не подлежащей
применению, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РФ,
решил:
Признать часть 4 статьи 55 Устава Приморского края
противоречащей Федеральному закону недействующей и не подлежащей
применению.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд
Российской Федерации в течение 10 дней через Приморский краевой
суд.
Председательствующий
И.И.ЛОЗЕНКО
|