Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Приморского края

Архив (обновление)

 

 

РЕШЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ ОТ 05.04.2006 N 11-2006 О ПРИЗНАНИИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ

(по состоянию на 15 августа 2006 года)

<<< Назад


             УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
                          ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                     от 5 апреля 2006 г. N 11-2006
   
       Комиссия  Управления  Федеральной  антимонопольной  службы   по
   Приморскому  краю  по  рассмотрению  дел  по  признакам   нарушения
   законодательства  о  рекламе  в составе:  председателя  Комиссии  -
   руководителя   управления  Таланцева  В.И.,   членов   Комиссии   -
   начальника  отдела контроля за рекламой и анализа рынков  Кромского
   С.В.,  специалиста  1  категории  отдела  контроля  за  рекламой  и
   анализа  рынков  Гридневой  О.Ю., специалиста  1  категории  отдела
   контроля  за  рекламой и анализа рынков Марченко  Н.Б.,  рассмотрев
   дело N 11-2006 по признакам нарушения ООО "Каньон" ч. 3 ст. 5,  ст.
   14 Федерального закона "О рекламе",
   
                              УСТАНОВИЛА:
   
       В  ходе  проверки,  проведенной специалистами Приморского  УФАС
   России   21.03.06,  было  установлено,  что  реклама   строительной
   деятельности  ООО  "Каньон",  размещаемая  в  г.  Владивостоке   по
   следующим   адресам:   Океанский   проспект,   100а,   Партизанский
   проспект,  22,  Бестужева,  15а,  ул.  Адмирала  Юмашева,  10,  ул.
   Руднева,    16,    распространяется   с    нарушением    требований
   законодательства о рекламе.
       -   В  данной  рекламе  ООО  "Каньон"  позиционирует  себя  как
   строительную    компанию,   осуществляющую   услуги   промышленного
   альпинизма,  ремонта кровли, утепления стен, увеличения  и  отделки
   балконов и т.д.
       В  соответствии со ст. 17 Федерального закона "О лицензировании
   отдельных  видов деятельности", строительная деятельность  подлежит
   лицензированию.
       Указанная реклама нарушает часть 3 статьи 5 Федерального закона
   "О   рекламе",  в  части  отсутствия  в  рекламе,  размещаемой   по
   Океанскому  проспекту, 100а, ул. Руднева, 16,  номера  лицензии,  а
   также наименование органа, выдавшего лицензию.
       Кроме   того,   как  было  установлено,  реклама,   размещаемая
   компанией "Каньон" по следующим адресам: Океанский проспект,  100а,
   Партизанский  проспект, 22, Бестужева, 15а, ул.  Адмирала  Юмашева,
   10,   ул.  Руднева,  16,  распространяется  без  разрешения  органа
   местного  самоуправления, что противоречит статье  14  Федерального
   закона "О рекламе".
       Установлено, что рекламодателем указанной рекламы является  ООО
   "Каньон" (адрес: Океанский проспект, 100а, г. Владивосток,  690002,
   директор - Баранов Евгений Викторович)
       Таким    образом,    реклама,   размещаемая    ООО    "Каньон",
   распространена с нарушением рекламного законодательства,  а  именно
   ч. 3 ст. 5, ст. 14 Федерального закона "О рекламе".
       На   основании  статьи  30  Федерального  закона  "О  рекламе",
   рекламодатель  несет ответственность за нарушение  законодательства
   Российской  Федерации  о  рекламе в  части  содержания  информации,
   предоставляемой для создания рекламы.
       На заседании Комиссии генеральный директор ООО "Каньон" Баранов
   Е.  В. полностью признал свою вину в нарушении законодательства  РФ
   о  рекламе.  Данное  нарушение произошло вследствие  недостаточного
   контроля со стороны руководства компании в сфере рекламы.
       Реклама, размещенная с нарушением требований законодательства о
   рекламе,   является   ненадлежащей   по   определению   статьи    2
   Федерального   закона   "О  рекламе",  и  ее   распространение   не
   допускается.
       Руководствуясь п. 1 ст. 26 Федерального закона "О рекламе" и  в
   соответствии  с  п.  5.1  Порядка  рассмотрения  дел  по  признакам
   нарушения   законодательства  Российской   Федерации   о   рекламе,
   Комиссия
   
                                РЕШИЛА:
   
       1.   Признать   ненадлежащей  наружную   рекламу,   размещаемую
   обществом   с   ограниченной   ответственностью   "Каньон"   в   г.
   Владивостоке,  поскольку в ней нарушены требования части  3  статьи
   5, статьи 14 Федерального закона "О рекламе".
       2.  Выдать  обществу  с ограниченной ответственностью  "Каньон"
   предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
       Настоящее  решение может быть обжаловано в арбитражном  суде  в
   сроки, установленные законодательством Российской Федерации.
   
                                                Председатель Комиссии:
                                                          В.И.ТАЛАНЦЕВ
                                                                      
                                                       Члены Комиссии:
                                                          С.В.КРОМСКОЙ
                                                          О.Ю.ГРИДНЕВА
                                                          Н.Б.МАРЧЕНКО
   
   
   
   
   
             УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
                          ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
                                   
                              ПРЕДПИСАНИЕ
               о прекращении нарушения законодательства
                    Российской Федерации о рекламе
                                   
                     от 5 апреля 2006 г. N 11-2006
   
       Комиссия  Управления  Федеральной  антимонопольной  службы   по
   Приморскому  краю  по  рассмотрению  дел  по  признакам   нарушения
   законодательства   Российской  Федерации  о  рекламе   в   составе:
   председателя  комиссии  - руководителя управления  Таланцева  В.И.,
   членов  Комиссии - начальника отдела контроля за рекламой и анализа
   рынков  Кромского С.В., специалиста 1 категории отдела контроля  за
   рекламой  и анализа рынков Гридневой О.Ю.; специалиста 1  категории
   отдела  контроля  за рекламой и анализа рынков  Марченко  Н.Б.,  на
   основании  своего решения от 5 апреля 2006 г. по делу N  11-2006  о
   признании   рекламы,  распространяемой  ООО  "Каньон"  (адрес:   г.
   Владивосток, Океанский проспект, 100а, 690002, директор  -  Баранов
   Евгений   Борисович),  ненадлежащей,  поскольку  в   ней   нарушены
   требования ч. 3 ст. 5, ст. 14 Федерального закона "О рекламе", и  в
   соответствии с п. п. 3.15, 3.16, 3.17 Порядка рассмотрения  дел  по
   признакам   нарушения  законодательства  Российской   Федерации   о
   рекламе
   
                             ПРЕДПИСЫВАЕТ:
   
       1.  ООО  "Каньон" устранить нарушение ч. 3 ст.  5  Федерального
   закона  "О  рекламе",  в части отсутствия на наружной  рекламе  ООО
   "Каньон"  по  адресам: Океанский проспект, 100а,  ул.  Руднева,  16
   информации   о  номере  лицензии,  а  также  наименования   органа,
   выдавшего лицензию.
       2.  ООО  "Каньон"  устранить нарушения статьи  14  Федерального
   закона   "О   рекламе",   в   части   отсутствия   разрешения    на
   распространения   наружной  рекламы  ООО   "Каньон"   по   адресам:
   Океанский  проспект, 100а, ул. Руднева, 16, Партизанский  проспект,
   22, ул. Бестужева, 15 а, ул. Адмирала Юмашева, 10.
       3.  Представить в Управление Федеральной антимонопольной службы
   по  Приморскому краю письменные доказательства исполнения пункта  1
   настоящего  предписания до 11 апреля 2006 г., пункта  2  настоящего
   предписания до 5 июня 2006 г.
       В  случае  невыполнения  в  установленный  срок  предписания  о
   прекращении   нарушения  законодательства  о   рекламе   Управление
   Федеральной  антимонопольной службы по Приморскому  краю  вправе  в
   соответствии  с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской  Федерации
   об  административных правонарушениях наложить  на  юридических  лиц
   штраф  в  размере от двух тысяч до пяти тысяч минимальных  размеров
   оплаты труда.
       Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в  порядке,
   предусмотренном  статьей  198 Арбитражного процессуального  кодекса
   Российской Федерации.
   
                                                Председатель Комиссии:
                                                          В.И.ТАЛАНЦЕВ
                                                                      
                                                       Члены Комиссии:
                                                          С.В.КРОМСКОЙ
                                                          О.Ю.ГРИДНЕВА
                                                          Н.Б.МАРЧЕНКО
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz