ПРОКУРАТУРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ

                               ИНФОРМАЦИЯ
                           от 30 июня 1998 г.

                                 ОБЗОР
              СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
              ПО ДЕЛАМ, ВЫТЕКАЮЩИМ ИЗ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ,
                       В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ 1998 Г.

       1. Согласно   ст.   83   СК  РФ  при  взыскании  алиментов  на
   несовершеннолетних детей суд вправе  определить  размер  алиментов
   одновременно  в  долях  (в  соответствии  со  ст.  81 Кодекса) и в
   твердой денежной сумме.
       Решением горсуда гражданке К.  отказано в иске к гражданину К.
   о взыскании алиментов на содержание двоих детей в твердой денежной
   сумме.  Из  заявления истца следует,  что с ответчика взыскиваются
   алименты в долевом отношении,  однако,  из-за того,  что он  часто
   меняет место работы, выплачивает алименты нерегулярно, размер этих
   алиментов   недостаточен   для   содержания   детей,    составляет
   незначительную   сумму,   поэтому   ею  был  поставлен  вопрос  об
   одновременном взыскании алиментов в долях  и  в  твердой  денежной
   сумме. Суд постановил решение без учета положений названной статьи
   и проверки указанных обстоятельств.

       2. Райсуд  взыскал  с  гр.  С  в  пользу  гр.  С  алименты  на
   содержание   дочери,   1985  г.  рождения,  в  размере  1/4  части
   заработка,  тогда как в судебном заседании было  установлено,  что
   бывшие супруги имеют двоих несовершеннолетних детей.  Сын, 1991 г.
   рождения,  проживает с ответчиком.  В этом случае  суду  следовало
   применить  ст.  83  СК  РФ и размер алиментов определить в твердой
   денежной сумме.

       3. Этот  же  суд,  разрешая  спор  о   расторжении   брака   и
   определении места проживания детей между супругами, имеющими двоих
   несовершеннолетних детей,  определил раздельное проживание детей с
   каждым  из  родителей.  При  этом решение суда не содержало оценки
   установленных   по    делу    обстоятельств    и    представленных
   доказательств.   Не   соглашаясь  с  заключением  органа  опеки  и
   попечительства о необходимости передачи обоих детей на  воспитание
   матери,  суд  не  привел  соответствующие  мотивы.  В кассационном
   порядке решение в этой части отменено с направлением дела на новое
   рассмотрение.

       4. Райсуд  освободил  гражданина  от уплаты алиментов в пользу
   бывшей супруги,  с которой он состоял в браке около 30 лет, по тем
   мотивам,   что  на  основании  п.  2  ст.  120  СК  РФ  алиментные
   обязательства прекращаются при вступлении в новый брак.  При  этом
   судом   не   было   учтено   то  обстоятельство,  что  ко  времени
   рассмотрения дела этот брак был прекращен, время нахождения в этом
   браке было непродолжительным.

       5. Городской   суд  удовлетворил  требования  гражданки  К.  о
   взыскании с гражданина Б.  сумм на свое содержание  до  исполнения
   ребенку возраста 3 лет,  однако из материалов дела следует,  что в
   браке стороны не состояли.  Действующее семейное  законодательство
   не содержит положений о возможности взыскания алиментов с лиц,  не
   состоящих в браке,  на содержание друг друга. Согласно ст. ст. 89,
   90   СК   РФ   право   требовать   алиментов  на  свое  содержание
   предоставлено жене (бывшей жене) в период беременности и в течение
   трех лет со дня рождения ребенка.