ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ
                          ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ

                                 ПИСЬМО
                      от 25 ноября 1998 г. N 16-07

       Государственная налоговая  инспекция  по  Приморскому  краю  в
   связи с поступающими запросами разъясняет следующее.

       Вопрос (ОАО "ПБТФ", п. Преображение).
       За счет  каких  источников покрываются расходы на оплату услуг
   адвокатской конторы по представительству интересов  предприятия  в
   судах  и  других  организациях,  по правовой экспертизе документов
   (договоры,  контракты  и  т. д.),  по  правовым  консультациями  в
   вопросах  деятельности  предприятия  по  оплате  вознаграждения  в
   пределах 10 процентов от  суммы  выигрышных  исков,  если  штатным
   расписанием предприятия предусмотрен юридический отдел?

       Ответ.
       В случае,  если в обязанности  юридической  фирмы  по  данному
   договору входит исключительно оказание консультационных услуг,  то
   согласно  п. 2 "и" Положения о составе затрат  по  производству  и
   реализации  продукции  (работ, услуг)  и  о  порядке  формирования
   финансовых результатов,  учитываемых при налогообложении  прибыли,
   утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552 (с
   учетом изменений и дополнений),  расходы на оплату услуг  адвоката
   включаются в состав затрат, связанных с управлением производством,
   в числе консультационных, информационных и аудиторских услуг.
       Если же   помимо   консультационных  услуг  юридическая  фирма
   принимает на себя обязательства по представлению Вашей организации
   в   суде  общей  юрисдикции  или  арбитражном  суде,  то  возможны
   следующие варианты отражения расходов:
       1. Договором  предусмотрена  определенная сумма вознаграждения
   юридической фирме за оказываемые услуги.
       В данном случае,  согласно п. 2 "и" Положения о составе затрат
   всю  сумму  вознаграждения,  обусловленную  в  договоре,   следует
   включить  в  себестоимость  продукции (работ,  услуг) как затраты,
   связанные с управлением производством сторонними  организациями  в
   связи  с  тем,  что  штатным  расписанием  данной  организации  не
   предусмотрено наличие юридического отдела или должности юриста.
       Судебные расходы  и  арбитражные  издержки,  которые  придется
   вести организации,  воспользовавшейся услугами юридической  фирмы,
   необходимо  будет  отнести  на  конечный  финансовый  результат ее
   деятельности в качестве расхода,  отражаемого на счете 80 "Прибыль
   и убытки" согласно п. 15 Положения о составе затрат.
       2. Договором предусмотрена определенная  сумма  вознаграждения
   юридической   фирме,    включающая   в  себя  судебные  расходы  и
   арбитражные издержки фирмы. В этом случае также, согласно п. 2 "и"
   Положения о составе затрат,  всю сумму вознаграждения, оговоренную
   в договоре,  следует включить в  себестоимость  продукции  (работ,
   услуг) как затраты, связанные с управлением производством.
       3. Договором предусматривалось,  что  часть  цены  договора  -
   вознаграждение  юридической фирме за оказываемые услуги,  а другая
   часть - судебные расходы и арбитражные издержки  организации,  чьи
   интересы представляет фирма.
       В данном  случае  арбитражные  издержки  следует  относить   к
   расходам  от  внереализационных  операций  и  отражать на счете 80
   "Прибыли и убытки",  а вознаграждение,  выплачиваемое  юридической
   фирме,  как  уже  отмечалось выше до п. 2 "и"  Положения о составе
   затрат,  включать  в  состав  затрат,  связанных   с   управлением
   производством.
       В случае,  если штатным расписанием  предприятия  предусмотрен
   юридический   отдел,  то  по  правовым  консультациям  в  вопросах
   деятельности  предприятия  по  оплате  вознаграждения   от   суммы
   выигрышных исков следует отнести за счет своих фондов.

                                   Государственный советник налоговой
                                                     службы III ранга
                                                            Н.Г.ПОПОВ