АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2003 г. N А51-195/03 11-2
(извлечение)
Арбитражный суд Приморского края установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика 1460000
руб. основного долга по агентскому договору N 112/2002 от
15.02.02.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые
требования в полном объеме.
В обоснование заявленного иска истец пояснил, что в
соответствии с агентским договором N 112/2002 от 15.02.02 он
поручил ответчику совершить действия от своего имени по
истребованию дебиторской задолженности от ОАО "Дальэнерго" в сумме
6253022 руб. и перечислить указанную сумму на расчетный счет ОАО
"Приморскуголь".
Ответчик истребовал у ОАО "Дальэнерго" 1460000 руб. в рамках
вышеуказанного агентского договора, однако до настоящего времени
не перечислил полученную сумму на расчетный счет истца, в связи с
чем истец обратился за принудительным взысканием суммы долга в
арбитражный суд.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - ОАО
"Дальэнерго" подтвердил в судебном заседании перечисление на
расчетный счет ответчика 1460000 рублей, представил на обозрение
суда подлинные платежные поручения.
Ответчик заявленные исковые требования не признает, просит в
иске отказать.
В своих возражениях по иску ответчик пояснил следующее.
Исполняя условия агентского договора N 112/2002 от 15.02.02 о
взыскании дебиторской задолженности с ОАО "Дальэнерго" в пользу
ОАО "Приморскуголь", он заключил с ОАО "Дальэнерго" соглашение N
32-109-135 от 26 марта 2002 года.
Согласно пункта 2 указанного соглашения сторонами были
определены сроки погашения задолженности. В связи с чем ответчик
считает, что в рамках соглашения N 32-109-135 от 26.03.02 ему было
перечислено 760000 руб., так как остальные платежные поручения
поступили после срока действия соглашения и он не считает их
перечисленными в рамках данного соглашения.
Ответчик также пояснил, что полученные им от 3-го лица денежные
средства в размере 1460000 руб. он не перечисляет истцу, поскольку
за истцом числится задолженность перед ним в размере 19640193 руб.
26 коп. по другим обязательствам. Указанную задолженность он
истребует от истца в порядке искового производства по делу N А51-
4691/03-11-80.
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные документы,
суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя
из следующего.
Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу
решениями Арбитражного суда Приморского края, приобщенными судом к
материалам дела, с ОАО "Дальэнерго" в пользу ОАО "Приморскуголь"
за поставленный уголь подлежали взысканию денежные средства в
размере 6253022 руб., выданы исполнительные листы на указанную
сумму.
15 февраля 2002 года между ОАО "Приморскуголь"и ООО "Витта-ДВ"
заключен агентский договор N 112/2002, согласно которому "Агент"
(ответчик) обязуется совершать по поручению "Общества" (истца)
юридические и иные действия, от своего имени, направленные на
обеспечение возврата дебиторской задолженности ОАО "Дальэнерго"
перед ОАО "Приморскуголь" в сумме 6253022 руб. и перечислить их на
расчетный счет ОАО "Приморскуголь" либо по его указанию третьим
лицам.
26 марта 2002 г. между ОАО "Дальэнерго" и ООО "Витта-ДВ"
заключено соглашение о размере и сроках погашения задолженности
ОАО "Дальэнерго" перед ООО "Витта-ДВ", действующего как агента в
рамках агентского договора N 112/2002 от 15.02.02.
Исполняя условия соглашения N 32-109-135 от 26.03.02, ОАО
"Дальэнерго" перечислило в адрес ответчика 1460000 руб., в том
числе:
- 460000 руб. п/поручением N 2955 от 18.04.02,
- 300000 руб. п/поручением N 3026 от 23.04.02,
- 300000 руб. п/поручением N 4349 от 12.07.02,
- 300000 руб. п/поручением N 5058 от 03.09.02,
- 100000 руб. п/поручением N 5764 от 21.10.02.
Пунктом 4.1 агентского договора стороны определили срок
действия договора до 01.09.2002.
Соглашением N 32-109-135 от 26 марта 2002 г. стороны установили
график погашения задолженности, последняя оплата по которому
должна была быть произведена в мае 2002 г.
Во всех перечисленных п/поручениях указано назначение платежа:
"Оплата кредиторской задолженности по соглашению N 32-109-135 от
26.03.02".
Ответчиком приняты и не отрицаются в судебном заседании все
вышеперечисленные суммы с указанным назначением платежа. В связи с
чем суд не принимает доводы ответчика о том, что по указанному
соглашению ему были перечислены только 760000 рублей.
Суд также не принимает доводы ответчика о том, что часть
полученных денежных средств по вышеуказанным п/поручениям он
удерживает у себя в связи с наличием долга истца перед ним по
другим обязательствам, как не основанные на законе.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства
должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от
исполнения обязательств не допускается.
Ответчик, в нарушение требований статьи 1005 Гражданского
кодекса РФ, пункта 1.1 агентского договора N 112/2002 от
15.02.2002, не выполнил принятые по договору обязательства, не
перечислил полученные им денежные средства в размере 1460000 руб.
на расчетный счет истца, в связи с чем истец вправе потребовать
оплаты задолженности.
Материалами дела подтверждается задолженность ответчика в сумме
1460000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного
процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной
пошлины относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи
110, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Витта-ДВ"
в пользу Открытого акционерного общества "Приморскуголь" 1460000
руб. (один миллион четыреста шестьдесят тысяч) руб. основного
долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18900
(восемнадцать тысяч девятьсот) руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную
силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его
принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского
края.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
от 18 августа 2003 г. N А51-195/03 11-2
(извлечение)
Арбитражный суд Приморского края рассмотрев в судебном
заседании апелляционную жалобу ООО "Витта-ДВ" на решение от
23.06.2003 по делу N А51-195/03 11-2 по иску ОАО "Приморскуголь" к
ООО "Витта-ДВ" о взыскании 1460000 рублей, установил.
В соответствии со ст. 176 АПК РФ изготовление мотивированного
постановления откладывалось до 18.08.2003.
ОАО "Приморскуголь" обратилось в арбитражный суд и иском о
взыскании с ООО "Витта-ДВ" 1460000 рублей основного долга по
агентскому договору N 112/2002 от 15.02.2002.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
Обжалуя решение, ООО "Витта-ДВ" просит его отменить, как
необоснованное. По мнению заявителя, срок агентского договора
закончился 01.09.02, поэтому все платежи между ОАО "Дальэнерго" и
ООО "Витта-ДВ", произведенные за рамками этого договора, относятся
к взаимоотношениям этих сторон и не затрагивают интересы истца.
В заседании суда апелляционной инстанции истец и ответчик
участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства
извещены надлежащим образом. Ответчиком заявлено ходатайство об
отложении слушания дела в связи с командировкой представителя
ответчика. Ходатайство судом рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ
и отклонено. Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в
котором ОАО "Приморскуголь" просит в удовлетворении жалобы
отказать.
ОАО "Дальэнерго" в судебном заседании просит решение суда
первой инстанции оставить без изменения, считая его законным и
обоснованным.
Решение суда проверяется в порядке ст. ст. 266 - 271
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,
выслушав мнение лица, участвующего в деле, апелляционная коллегия
установила следующее.
Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда
Приморского края от 23.06.1998 по делам N А51-4876/98 12-116 и N
А51-4875/98 2-117 с ОАО "Дальэнерго" в пользу ОАО "Приморскуголь"
взыскано 6253022 руб. Выданы исполнительные листы.
15.02.2002 между ОАО "Приморскуголь" и ООО "Витта-ДВ" заключен
агентский договор N 112/2002, в соответствии с которым ответчик
обязуется совершать по поручению истца юридические и иные действия
от своего имени, направленные на обеспечение возврата дебиторской
задолженности ОАО "Дальэнерго" перед ОАО "Приморскуголь" в сумме
6253022 руб. и перечислить их на расчетный счет ОАО
"Приморскуголь" либо по его указанию третьим лицам.
26.03.2002 между ОАО "Дальэнерго" и ООО "Витта-ДВ" заключено
соглашение N 32-109-135 о размере и сроках погашения задолженности
ОАО "Дальэнерго" перед ООО "Витта-ДВ", действующего как агента в
рамках агентского договора N 112/2002 от 15.02.2002. Во исполнение
условий соглашения N 32-109-135 от 26.03.02, ОАО "Дальэнерго"
перечислило в адрес ответчика 1460000 руб.:
- 460000 руб. пл. поручением N 2955 от 18.04.02;
- 300000 руб. пл. поручением N 3026 от 23.04.02;
- 300000 руб. пл. поручением N 4349 от 12.07.02;
- 300000 руб. пл. поручением N 5058 от 03.09.02;
- 100000 руб. пл. поручением N 5764 от 21.10.02.
Пунктом 4.1 агентского договора стороны определили срок
действия договора до 01.09.2002. В соответствии с соглашением N 32-
109-135 от 26.03.02 стороны установили график погашения
задолженности. Последняя оплата должна быть произведена в мае 2002
года.
Считая, что ответчик фактически истребовал у ОАО "Дальэнерго"
1460000 рублей, однако перед истцом не отчитался и указанную сумму
на расчетный счет ОАО "Приморскуголь" не перечислил, истец
обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил
из того, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний
отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обосновывая свою апелляционную жалобу, ООО "Витта-ДВ" ссылается
на то, что за выполнение агентского договора ему полагается
вознаграждение. Вместе с тем, ответчик не выполнил принятые на
себя обязательства по предоставлению ежемесячных отчетов (раздел 2
договора) и не перечислил истребованные у должника денежные
средства на расчетный счет ОАО "Приморскуголь" (п. 1.1 договора).
Суд первой инстанции обоснованно не принял доводы ответчика о
том, что часть полученных денежных средств им удерживается в связи
с наличием долга истца перед ним по другим обязательствам, как не
основанные на законе, поскольку данные обстоятельства будут
выясняться в рамках другого искового производства по делу N А51-
4691/03 11-80.
Материалами дела подтверждается, что фактически ОАО
"Дальэнерго" рассчиталось с ООО "Витта-ДВ" на сумму 1460000 руб.,
о чем свидетельствуют перечисленные выше платежные поручения, в
которых указано назначение платежа - оплата кредиторской
задолженности по соглашению N 32-109-135 от 26.03.2002, которое
стороны заключили во исполнение и в рамках агентского договора N
112/2002 от 15.02.2002.
То обстоятельство, что погашение части задолженности было
произведено после истечения срока действия соглашения, то есть
после 31.05.02, не является законным основанием для удержания
сумм, полученных агентом в рамках агентского договора, поскольку
только кредитор ОАО "Приморскуголь" может отказаться от принятия
исполнения, а агент обязан все полученные от должника платежи
зачислить на расчетный счет истца согласно назначению платежей.
Учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий агентского
договора от 15.02.02 N 112/2002, а также требования ст. ст. 309,
310, 1005 ГК РФ, суд правомерно взыскал с ООО "Витта-ДВ"
истребуемые истцом денежные средства в размере 1460000 руб.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в
связи с рассмотрением апелляционной жалобы относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение от 23.06.2003 по делу N А51-195/03 11-2 оставить без
изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Витта-ДВ" в доход федерального бюджета
государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 9450 руб.
Выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный
суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края
в течение двух месяцев.
|
